合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> 不同質量分數的EMI溶液的表面張力測定【實驗上】
> 表面活性劑是否對斥水性土壤的潤濕性有影響?——結果和討論
> 基于粒徑、速度、表面張力、黏度測定揭示塵粒?霧滴碰撞行為規律(一)
> 致密砂巖儲層CO2-EOR項目研究重點與進展
> 多孔陶瓷的造孔方法|發泡劑摻量對多孔陶瓷材料性能的影響
> 3種常見醇類燃料甲醇、乙醇、正丁醇噴霧特性與表面張力的關系(三)
> Ce含量對Mg-1.2Ca鎂合金阻燃性能及表面張力的影響研究(一)
> 氧氣參與下銅基觸頭熔池表面張力演變及其對熔坑形貌影響的衰減機制
> 為什么不能用清水洗碗?
> 基于水煤漿流變性和動態表面張力觀察水煤漿的微觀破裂特性(二)
推薦新聞Info
-
> 氧氣參與下銅基觸頭熔池表面張力演變及其對熔坑形貌影響的衰減機制
> 氧氣作用的銅基觸頭電弧熔蝕:從氧化增重到表面張力主導的轉變
> 氧氣對直流空氣斷路器銅基觸頭電弧侵蝕的數值模擬研究
> 高含水率乳狀液油水分層預測模型構建與驗證
> 攪拌乳化條件下剪切速率、含水率、CO2過飽和對乳狀液穩定性影響
> 含水率、剪切速率及CO2過飽處理對W/O型乳狀液穩定性影響
> 基于桐油衍生物的復合清潔解水鎖體系制備工藝及性能研究
> 深度分析桐油合成生物基表面活性劑設計思路、制備工藝和性能表現
> LB膜分析儀論文:探究HSB18單分子層的相態演變及亞相環境調控效應
> 甜菜堿表面活性劑TDMS乳化、潤濕、耐溫性能及Zeta電位分析研究
深度分析桐油合成生物基表面活性劑設計思路、制備工藝和性能表現
來源: 瀏覽 113 次 發布時間:2026-07-24
一、研究背景與問題定位
非常規油氣資源的開發已成為全球能源供給的重要組成部分。然而,在開發過程中,一個長期困擾工程技術人員的難題始終存在——水鎖傷害。
所謂水鎖傷害,是指在鉆井、壓裂等作業過程中,外來工作液進入儲層后,在毛細管力和滲透壓差的共同作用下,水相被滯留在孔隙介質中,導致近井地帶含水飽和度急劇上升,阻礙油氣的正常運移,最終造成儲層滲透率大幅下降。研究數據顯示,水鎖傷害對儲層基質滲透率的損害率超過70%,這意味著如果不加以干預,儲層的產能可能損失大半。
解決水鎖傷害的核心思路并不復雜:降低氣-水界面的表面張力,同時提高巖石表面的水相接觸角,使巖石從親水性轉變為疏水性。這兩項措施的共同目標是降低毛細管力,讓滯留在孔隙中的水更容易被排出,從而恢復氣相滲透通道。
目前,市面上主流的解水鎖劑多為含氟化合物。這類藥劑雖然性能優異,但存在兩個致命缺陷:一是成本高昂,二是難以在自然環境中降解,長期累積會造成生態風險。因此,開發既高效又環保的解水鎖劑,已成為該領域的研究熱點。
正是在這一背景下,一項以天然桐油為原料的研究引起了關注。桐油是中國特有的生物質資源,產量豐富、價格低廉,且具有天然的可再生性和環境友好性。研究者利用桐油合成生物基表面活性劑,再與改性納米二氧化硅復配,構建了一套完整的復合清潔解水鎖體系。本文將對這一體系的設計思路、制備工藝和性能表現進行深度分析。
二、表面張力:解水鎖的核心控制變量
在理解這套解水鎖體系之前,有必要先厘清一個關鍵物理量——表面張力。
表面張力是液體表面分子受到的內向拉力所產生的收縮趨勢。在儲層孔隙中,氣-水界面的表面張力直接決定了毛細管力的大小。毛細管力的計算公式可以簡化為:Pc = 2σcosθ/r,其中σ代表表面張力,θ代表接觸角,r代表毛細管半徑。從這個公式可以清晰看出,降低表面張力σ和增大接觸角θ,都能有效降低毛細管力Pc。毛細管力越小,水相就越容易被驅替出來。
因此,任何解水鎖技術的核心目標都可以歸結為兩點:第一,找到能夠有效降低表面張力的表面活性劑;第二,找到能夠改變巖石表面潤濕性、增大接觸角的疏水材料。兩者缺一不可。
三、生物基表面活性劑TMES的制備與表征
3.1 合成路線
研究者以天然桐油為原料,通過三步化學反應合成了生物基表面活性劑TMES。
第一步是酯交換反應。將桐油加熱至60℃,加入氫氧化鈉甲醇溶液(醇油比為8:1,氫氧化鈉質量分數為1%),在每分鐘600轉的條件下連續攪拌1小時。反應結束后靜置5小時分層,上層為桐油甲酯,下層為甲醇、水和甘油的混合液。將上層液體用熱水洗滌、無水硫酸鈉干燥,得到純凈的桐油甲酯。
第二步是磺化反應。在冰浴條件下,將5.26克氯磺酸加入30毫升吡啶中攪拌均勻,然后與桐油甲酯混合,攪拌30分鐘后加熱至60℃,直至溶液澄清。
第三步是中和反應。向反應混合物中加入碳酸鈉和碳酸氫鈉的飽和溶液進行中和。之后用正丁醇提取未反應組分,分離底層物質,加熱至120℃去除水和吡啶,再用石油醚去除有機雜質,干燥研磨后得到最終產物TMES。
3.2 結構確認
紅外光譜分析顯示,TMES在2920cm?1和2850cm?1處出現亞甲基和甲基的伸縮振動峰,1730cm?1處出現酯羰基的伸縮振動峰,1620cm?1處出現烯烴碳碳雙鍵的特征峰,1120cm?1處出現碳氧單鍵的伸縮振動峰。最關鍵的是,在1230cm?1、814cm?1和725cm?1處檢測到了磺酸鹽基團的吸收峰。這些特征峰的組合表明,合成產物確認為甲酯磺酸鹽類表面活性劑。
3.3 熱穩定性分析
熱重分析結果顯示,TMES的熱分解過程分為三個階段。第一階段(40~130℃)質量損失約19%,主要來自水分蒸發。第二階段(130~225℃)質量損失增至35%,表面活性劑開始熱分解。第三階段在300℃左右質量損失約45%,對應烷基鏈的復雜分解。
常規儲層溫度一般不高于120℃,在這個溫度范圍內,TMES的質量損失主要來自水分,表面活性劑本身的結構保持完整。這說明TMES在實際儲層條件下具有良好的熱穩定性,能夠滿足現場應用需求。
3.4 表面活性測試
表面張力測試是衡量表面活性劑性能的核心指標。實驗結果顯示,TMES溶液的表面張力與其質量濃度呈負相關。隨著濃度增加,表面活性劑分子在空氣-水界面吸附增強,表面張力持續下降。當濃度達到臨界膠束濃度(CMC)4500~5000mg/L時,表面張力降至最低值。
值得注意的是,表面張力的最低值隨溫度升高而進一步降低:25℃時為33.45mN/m,40℃時為31.09mN/m,60℃時降至28.64mN/m。這是因為溫度升高加劇了分子的熱運動,有利于表面活性劑分子在界面上的排列。
此外,TMES屬于陰離子表面活性劑,其CMC值在不同溫度下差異不大。這是因為離子型表面活性劑的膠束形成受電荷排斥力的主導,而電荷效應對溫度變化不敏感。
與其他常見表面活性劑相比,TMES的表現同樣不俗。在常溫下,十二烷基硫酸鈉(SDS)的表面張力為29.56mN/m,十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)為34.79mN/m,聚丙二醇(PPG)為36.58mN/m,二癸基二甲基氯化銨(DDBAC)為48.72mN/m。TMES的33.45mN/m處于中等水平,但考慮到其來源于天然桐油、具有環保優勢,這一性能已經相當可觀。





